英国揭露英国离开欧盟会发生什么?

日期:2017-04-02 13:24:39 作者:吴蚓 阅读:

在即将到来的大选中,英国与欧洲的关系低于大多数选民关注的名单,但如果保守党发现自己处于某些状态,那么“英国脱欧” - 英国脱离欧盟 - 的主题将主导我们的政治生活 5月7日之后大卫卡梅伦承诺2017年公投我们在欧盟的公投,我们的调查显示大多数人都赞成公投任何公民投票的结果看起来都不太确定,那些希望离开欧洲的公民的数量远远超过那些可能投票支持现状的人,但仍有许多犹豫不决任何一方的论点都很明确如果你是欧洲怀疑论者,那么欧盟官僚主义的强加是日常的冲动,英国应该放弃对布鲁塞尔移民政策的控制,它的法律体系,以其着名的弯曲黄瓜,英国每年为欧盟预算贡献一笔不小的财富(在某个地方这是80亿英镑和200亿英镑,取决于你相信的人,这是在1984年玛格丽特·撒切尔(当时英国是欧洲经济共同体成员中第二个最穷的人)所获得的来之不易的共同农业政策回扣之后的反欧洲情绪积极的欧洲怀疑论者(或称“欧洲恐怖主义”,正如彼得曼德尔森所说的那样),看到英国脱离欧盟,开辟了全球经济合作和一体化的新前景,同时猛烈抨击大批贫穷的东欧移民来到欧盟福利国家马克·鲁克斯(Mark Reckless)因为他所看到的对欧洲的软线而叛逃保守党议员马克·鲁克斯(Mark Reckless)告诉我们:“现在许多人说英国脱欧对国家来说是一件可怕的事情”同样强烈反对我们应该加入欧元的人们欧元的明显失败加上欧洲以外新兴市场的显着增长以及美国的相对成功母鸡与欧洲相比 - 所有这些都是重要的因素,这使得它很难为人们认为留在欧盟,而且会让人觉得这是很多更好地为他们在经济上留下”一个由那些采用的主要论点留在欧盟的好处就是离开它有多困难我们与欧洲盟友深度融合 - 经济,军事和文化上英国脱欧(以及它的丑陋新词)可能会导致股市暴跌经济衰退,损失占国内生产总值由中心以高达95%的经济性能计算 - 比2008年金融危机议会国家安全战略联合委员会糟糕警告说,离开欧盟将有可能在战争中“被错过了关键的连接”恐怖主义脱欧将意味着访问法国的签证,对太阳海岸的英国居民进行年度驾驶考试(如果他们被允许留在那里), nd很可能重新点燃苏格兰独立的呼吁丹尼斯麦克沙恩,布莱尔的欧洲部长,在陛下高兴的隐居之后,在费用丑闻之后,发现自己突然需要作为英国退欧和欧盟的专家,最近发表了一份尖锐的文章英国脱欧 - 英国将如何离开欧洲“英国脱欧 - 意大利人,德国人,法国人,美国人,加拿大人,他们都对公投的前景感到非常恐惧,更不用说英国真的离开了欧盟,”他说“他们不能在唱片上说什么,但是他们都知道两年的英国脱欧谈判将是地狱这将是巨大的和不稳定的,并将主导我们与所有贸易伙伴的关系这是我一生中第一次有一个专业国家为其公民提供了一个关于一个主要国际组织成员资格的公民投票它在国际上被视为一种轻率不负责任的行为A co对Ukip的ld-blooded绥靖真的令其他国家感到震惊“虽然我们还不知道欧盟任何脱离谈判的条件,但在此我们借鉴专业知识,列出了英国退欧的一些主要潜在后果来自世界政治和经济领域的各种数据超过50%的英国贸易流量来自欧盟,欧盟的贸易成本是全球最低的 如果这真的是经济,愚蠢,那么它将成为任何潜在英国脱欧谈判中普遍存在的经济论据的赢家暂时搁置一下公投投票前股票市场不确定性的影响,我们来看看英国商业机构在欧盟内部和没有欧洲联盟James Ind of Man GLG(纽约市领先的资产管理公司之一)告诉我们,大多数英国企业都认识到离开欧盟并不符合他们的利益“为了推动欧洲退出,他们会看到符合他们利益的企业,“他说,”有些人可能认为,与非欧洲国家,特别是新兴市场,作为英国实体进行谈判会更好例如在印度,欧盟已经将一些不良交易捆绑在一起,也许我们可以自己组合一些更好的交易,但这些是非常少数的“对于欧洲怀疑论者,英国退欧将释放我们的业务,特别是你们的金融服务,在全球舞台上运作布鲁日集团(Bruges Group)的主管罗伯特·奥尔兹(Robert Oulds)是一个倡导削减与欧洲关系的思想库,他已经广泛研究了英国退欧后世界对商业的影响:“如果我们离开,我们就会超出金融交易税的范围[由欧盟提出并将于2016年1月推出],这令市政府担忧很多,肯定会推动欧盟以外的金融业务我们也有能力获得超出欧盟规则,例如城市奖金上限“欧盟成员资格每年使英国企业损失超过1500亿英镑联合政府关注的领域之一是英国工业和制造业重新集中,认识到经济过于依赖服务业Denis MacShane认为英国退欧是对这个旧工业复兴的威胁“如果你看看我们的汽车行业,它完全是外资所有,其中很多是亚洲货币现在他们在这里投资是因为他们完全不受限制地通过我们进入欧盟如果我们离开,他们为什么不选择将他们的大型投资项目建立在另一个欧盟国家罗马尼亚,保加利亚有很多有劳动力的地方,技术娴熟但便宜得多 - 他们可以接受所有的日本和印度汽车投资“离开欧洲加入世界真的是朝鲜的选择,在寒冷中几乎没有朋友,没有影响在最近支持埃德米利班德的演讲中,托尼布莱尔专注于离开欧盟的危险他说,分裂将使我们“在世界上减少,对我们的经济造成重大损害,而且不那么明显,但只是对我们的未来而言,重要的是违背那些标志着我们仍然是一个伟大的全球国家的品质和雄心“这是那些寻求”投票“(或希望完全避免公投)的人的中心线:那个脱欧不仅会让我们在经济上变得更穷(至少在短期内,甚至欧洲怀疑论者也会承认),但这也标志着一种道德失败,这表明我们正处于英国国际黄金时代的退却之中英国退欧通常被称为Catch-22,我们在欧盟陷入困境,任何分离都必须产生令人无法忍受的痛苦,至少在短期内,欧洲改革中心的高级研究员John Springford执行了对英国脱欧的经济成本进行了长时间的研究,他表示:“如果英国投票决定离开欧盟并让你的主权得到回归,以你认为合适的方式规范你的经济,那么对英国来说,这是一个令人不安的权衡,但却失去了市场准入,损害您的经济或您离开欧盟,签署欧洲经济区[欧洲经济区]或尝试与欧盟达成定制的贸易协议,如瑞士的那样但这意味着您必须签署大部分法规 - 你无法控制他们 - 你必须同意劳动力的自由流动在我们看来,这两种选择都远比欧盟成员国更糟糕“联邦政府的整体GDP将超过欧盟的2019年,英国应该希望拥抱全球市场Mark Reckless对英国脱欧后英国的前景更为乐观:“我们每年为欧盟预算支付200亿英镑 由于我们是欧盟成员国,我们无法与世界其他地区自由贸易,欧盟向我们的出口商开放市场的记录不佳,特别是高附加值的商业服务能够向全世界出售英国农业和食品市场将使英国脱欧后英国经济处于比现在更好的状态“每隔几个月,伦敦金融城的某些部门似乎就会发出政府干预的呼声(通常以提高税收或奖金上限的形式)或欧盟法规(可怕的金融交易税)将推动我们的金融服务进入瑞士或新加坡的武器一些欧洲怀疑论者将英国退欧视为改造英国经济的重要机会,增加我们的依赖金融服务,利用瑞士作为未来成功的典范,摆脱欧盟的束缚如果英国离开欧盟,瑞士将不会生存,而是繁荣“瑞士不是由于它不属于欧盟的一部分,因此它目前在经济上受到影响,“罗伯特·奥尔兹说:”它能够与任何人一起交易金融服务和商品对于我们的金融服务,如果我们离开欧盟并留在单一市场,那是唯一的一些不同之处在于我们不会受到欧盟监管机构的影响,例如欧洲银行管理局这里有许多欧盟机构,这些机构都非常强大,并且有能力几乎随心所欲地关闭我们的一家金融机构这是一些担心纽约市人丹尼斯·麦克沙恩指出,“迪拜和新加坡正在大力争取金融服务转移到那里,提供巨额免税激励措施,但当然没有人真正想要住在这些国家”至于瑞士,它是一个他没有签署欧盟法规就错误地表明它正在与欧盟进行交易,他说:“我们在伯尔尼与瑞士班克交谈时,我的指甲上挂着瑞士人几周前关于脱欧的协会和他们正在撕裂他们的小毛发,因为他们与欧盟的谈判进行了非常棘手的重新谈判他们去年2月对移民进行了疯狂的投票而欧盟说,“没办法!如果你强制执行,你就没有了,现有的协议 - 研究,贸易,商业 - 都不能成立'瑞士人将在2017年再次提出[移民]投票,你会相信吗企业和政府将从陷阱中走出来以确保与欧盟的关系得以维持我认为如果英国离开欧盟将会发生这种情况英国所有政治危机的母亲和父亲将会只是走开然后把问题交给别人,他们的工作就是去布鲁塞尔居住,让我们回到“James Ind同意将瑞士或迪拜作为我们财务未来的范例被误导”我们不应该作为一个模范,一个规模小得多的国家,提供大型受监管经济体无法提供的服务,“他说,”英国金融服务业不是关于离岸私人银行,而是关于世界级的资产管理t,保险,再保险,银行,零售银行业务,商业银行业务 - 英国做得很好的金融服务行业的这些不合时宜的部分 - 我看不出这些在欧洲以外的地区有什么好处“金融服务业可能会发现自己处于欧洲之外的一个令人不安的位置欧洲是英国600亿美元金融服务出口的最大消费者甚至在欧洲之外,如果它不再受欧盟贸易协定的影响,它必须重新谈判进入市场监管框架该行业可能难以从帐篷外重新获得所有关系作为英国在GDP贡献方面最大的行业,这可能对经济产生重大影响“欧盟移民控制一直是最重要的标题之一 - 迄今为止在英国脱欧辩论中引发了争论,Ukip和默多克媒体敦促英国采用澳大利亚式的积分制度来移民在获得签证之前,他们对经济的潜在用途进行了评级欧盟的移民人数大幅增加,现在几乎与非欧盟移民的水平相当 约翰斯普林福德认为,全民投票辩论的好处之一是,它将使人们能够理解欧盟成员国所赋予的无数好处,而不是由耸人听闻的报纸报道这一主题所鼓励的下意识反应“我认为可能是宣泄投票,让人们更多地了解权衡取舍所以也许他们不喜欢移民,他们不喜欢布鲁塞尔的规则,但是当你与人交谈时,他们不会我们真的明白这些的好处是什么呢这场运动可能会把它们拉出来并迫使他们去思考“关于移民对英国经济,工资和就业的影响的事实往往是扭曲的,难以理解或解释不清楚2014年表明移民实际上对就业水平的影响非常有限,而牛津大学移民观察所的一项广泛研究显示移民增加1%,工资仅下降了03%在更长的时间内看,移民实际上提高了工资然而,研究确实指出,所有收入群体的利益并没有分散,而且最底层的利益倾向于“低薪工人的工资效应最大”英国出生的工作年龄人口中移民的比例每增加1%,就会导致5%最低工资工人的工资下降6%,并且高收入工人的工资增加“至关重要的是,移民获得福利的可能性远远低于英国本土人士(尽管欧盟移民比非欧盟移民更有可能要求获得福利)人们对移民的看法之间存在鸿沟一个国家问题,一个影响他们自己生活的问题欧盟内部有九个国家拥有20,000人或更多的英国外籍人士社区,所有人都会受到英国退欧的巨大影响超过一百万英国人仅在西班牙,英国脱欧将带来任何后果,其中一些预见,其他一些不那么严重例如,我们需要申请签证才能在法国度假,Denis MacShane说,填写为我们希望做的任何欧洲企业提供无休止的形式“在西班牙,每个非欧盟居民都必须通过驾驶考试,并提交五年的纳税申报表”他补充说,另一个苏格兰公投可能成为可能,尼古拉斯特金已经有了明确了她对欧洲的立场 - 苏格兰应该继续成为欧盟成员,无论英国决定做什么最近,直布罗陀首席部长法比安皮卡多表示,如果英国试图离开约200万人,他希望就欧盟成员国进行单独的公投欧盟国家的英国公民会发现自己一夜之间成为非法移民然后出现了爱尔兰北部和南部之间的边界问题相对流动甚至大陆现行制度,它将成为一个主要的国际边界,由边境巡逻和海关警卫组成.Taoiseach已经成立了一个特别单位调查情况目前,英国向爱尔兰出口的数量超过中国,印度和巴西的总和,贸易价值超过每周10亿欧元“我们无法承受欧盟 - 英国关系发生根本变化所带来的潜在深层不确定性,更不用说可能出现的具体困难了,”爱尔兰欧洲部长戴拉墨菲表示如果保守党赢得权力在即将到来的选举中,我们应该为欧洲,移民和英国在世界上的地位做出两年的主张和反诉,我们不应该假设这一点,因为理查德布兰森和大卫卡梅隆的每个人都希望我们留在欧盟(并且毫无疑问,卡梅伦提出公投作为他的基层和对抗Ukip的防御;他不希望英国脱离),投票将是明确的或可预测的我们有一个欧洲怀疑论者的新闻,他们将争取“出局”投票以及Nigel Farage的信息与选民联系的方式(至少在地方选举中)突出表明,英国人从未真正接受过欧洲大项目Denis MacShane所说的“工作假设必须是我们可以轻易投票离开欧洲 在过去15年中,欧洲任何地方都没有进行任何重大公投投票,所以我们为什么要与众不同呢“英国脱欧将为这些岛屿带来灾难,而且比北爱尔兰更为强烈亲欧洲人不得不希望英国人我们会意识到,离开欧盟我们会有太大的损失我们会感受到英国退欧后世界的冷酷经济风,我们会从边缘退缩,正如詹姆斯·恩德所说的那样:“客观地看待它们时的论点留在欧洲可能没那么具有情感吸引力,但是他们确实有利于自身利益而且我认为如果你把苏格兰公投作为一本剧本,那么你可以得到很多关于为什么人们应该离开工会的头条新闻,但是,当真正归结为冷酷的选择时,